Newsroom

TAK dla dialogu, NIE dla Ogólnopolskiej Narady o Lasach

W spotkaniu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska wzięli udział: Minister Klimatu i Środowiska, Paulina Hennig-Kloska oraz Podsekretarz Stanu, Główny Konserwator Przyrody, Mikołaj Dorożała oraz wszyscy regionalni dyrektorzy Lasów Państwowych wraz z przedstawicielami DGLP.

TAK dla dialogu, NIE dla Ogólnopolskiej Narady o Lasach

26 listopada Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego otrzymała z Ministerstwa Klimatu i Środowiska projekt wytycznych i rekomendacji Ogólnopolskiej Narady o Lasach. Dokument ten liczy 83 strony i opisuje, jakie zmiany będą obowiązywały w polskich lasach w najbliższym czasie.

Reklama
Słownik meblarski. Materiałoznastwo nie tylko dla profesjonalistów. Banner reklamowy śródtekstowy 750x200 px.

Projekt wytycznych i rekomendacji Ogólnopolskiej Narady o Lasach nosi znamienny tytuł: Wzmocnienie ochrony lasów cennych przyrodniczo i ważnych społecznie. Izba podzieliła się wnioskami, które nasunęły się jej po zapoznaniu się z tym dokumentem. PIPGPD stwierdziła m.in., że wszystkie zgłaszane przez nią postulaty po raz kolejny nie zostały w żadnym stopniu uwzględnione.

W naszym odczuciu, w projekcie wytycznych zupełnie pominięto aspekt społeczno-gospodarczy planowanych zmian – skomentowała PIGPD.

Wraca problem fasadowości Ogólnopolskiej Narady o Lasach

Jak przekazała Izba, przedstawiciele przemysłu drzewnego przez cały czas wyrażają chęć dialogu, a także wspólnej pracy. PIGPD jest również zawsze gotowa do rozmów.

Twierdzimy, że podstawą prawidłowych relacji może być wyłącznie traktowanie naszej organizacji jako RÓWNOPRAWNEGO interesariusza tego przedsięwzięcia – przekazała Izba.

Zdaniem PIGPD skala branży drzewnej w Polsce, w sposób oczywisty wymaga wykonania eksperckiej analizy potencjalnych konsekwencji. Jest to dla Izby kluczowe.

Tym samym Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego poinformowała, że jako organizacja nie będzie uczestniczyć w przedsięwzięciu, jakim jest ONoL. Projekt wytycznych, jaki otrzymała PIGPD, umocnił ją w przekonaniu, że nie chce być sygnatariuszem zaproponowanych zmian w polskich lasach.

W naszym przekonaniu, będą to zmiany negatywne zarówno dla przemysłu drzewnego jak i dla polskich lasów – podkreśliła Izba.

PIGPD wystosowała w przedmiotowej sprawie list do Ministry Klimatu i Środowiska Pauliny Hennig-Kloski.

Przemysł drzewny nie weźmie udziału w 2. edycji ONoL

Poniżej pełna treść pisma, jakie PIGPD przesłała do MKiŚ.

Sz.P. Paulina Hennig-Kloska
Ministra Klimatu i Środowiska
Szanowna Pani Ministro,

Bardzo dziękujemy za zaproszenie na II Edycję Ogólnopolskiej Narady o Lasach. Niestety, po szczegółowym zapoznaniu się z przesłaną agendą tego dwudniowego spotkania, z przykrością stwierdzamy, że wszystkie nasze dotychczas zgłaszane prośby i postulaty nie zostały przez Państwo uwzględnione. II edycja ONoL, po raz kolejny – w naszym odczuciu, zupełnie pomija aspekt społeczno-gospodarczy planowanych zmian w zarządzaniu lasami w naszym kraju.

Od samego początku wskazujemy swoją chęć i gotowość do rozmów, a także wolę współpracy. Twierdzimy również, że podstawą prawidłowej relacji może być tylko i wyłącznie traktowanie naszej organizacji jako równoprawnego interesariusza w całym tym procesie.

To co dla nas jest kluczowe i oczywiste, to jest ekspercka analiza potencjalnych negatywnych konsekwencji planowanych zmian przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Biorąc pod uwagę skalę branży przemysłu drzewnego, wydaje się oczywiste i nieuniknione, by prowadzić pracę w oparciu o wszystkie parametry, również te dotyczące gospodarki, społeczeństwa, czy ekonomii.

ZOBACZ TAKŻE: Ogólnopolska Narada o Lasach to mistyfikacja?

Niestety zaplanowany przez Państwo harmonogram wydarzenia w żaden sposób nie bierze tych czynników pod uwagę. Mamy świadomość potrzeby zmian, ale jednocześnie mamy też społeczną odpowiedzialność aby w przyszłość, decyzje podejmowane w oparciu o wyniki ONoL miały charakter świadomy i zawierały w sobie również informacje o potencjalnych skutkach i konsekwencjach. Dopiero taki zespół rekomendacji może być uczciwym i wiarygodnym materiałem dla rządzących, którzy chcą dokonywać zmian w celu zabezpieczenia przyszłości polskich lasów, a tym samym przemysłu drzewnego.

Łączę wyrazy szacunku

Piotr Poziomski

Prezydent Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego